Рекламно-производственная компания АЙКО Групп

Любой из оптимизаторов сталкивался с проблемой нехватки уникального контента для продвижения сайта заказчика.  Если за плечами филфак и есть писательский талант можно, конечно, писать самому, если нет надо заказывать статью у копирайтеров. В любом случае, это увеличение расходов и сроков. Казалось бы, с появлением бирж копирайтинга ситуация должна менять в лучшую сторону, но мой опыт с покупкой готовых статей на таких биржах пока отрицательный. И так, из-за нехватки времени я решил воспользоваться биржей копирайтинга — NeoText.ru для приобретения уже готовой статьи. После поиска необходимой статьи был приятно удивлен стоимостью, но как оказалось в дальнейшем — бесплатный сыр только в мышеловке!

После покупки и размещения у себя на сайте, обнаружил, что ни быстроробот, ни основной робот не хотели индексировать статью.  Стал проверять в чем дело. И столкнулся с очень неприятной вещью. Проверка купленной статьи в антиплагиате и сopyscape дали отрицательный результат, а вот проверка на уникальность в Сервесе проверки уникальности контента на миратулс дало положительный результат (пользуюсь им постоянно, очень хороший сервис — до сих пор не понимаю, как они находят исходный текст, ведь сканируют они практически весь рунет), так вот эта статья, оказавшаяся на другом сайте, была полностью идентичная моей.

После обнаружения исходной статьи пришлось заказывать рерайт за отдельные деньги. Обращение в обратную связь neotext с просьбой разобраться, так и осталось без должного внимания, ответа жду уже не один месяц. А ведь биржа себя как раз и позиционирует как биржа уникального контента!

Моя новая статья после рерайта через пару дней уже была в индексе. Вот вам и уникальный контент!

Надеюсь, мой отрицательный опыт поможет избежать ошибок при покупке уже готовых статей на биржах.

P.S. Нашел очень хорошую программу проверки на уникальность текста. См. здесь.

Для многих остается неясным, что же особенного заключается в подходе поискового продвижения сайта статьями.

Одной из самых существенных подобных особенностей является то, что ссылки в статье окружены тематическим контентом, что позволяет им выглядеть естественно, этого не скажешь относительно каталога ссылок.

Кроме подобной информативности статьи, есть еще одно преимущество, которое заключается в возможности установки заголовка для ссылки, ведущей со статьи на ваш сайт.

Кроме того, что вы получаете дополнительную ссылочную массу, еще и значительная часть заинтересованных читателей может перейти на ваш сайт.

Но, как и в любом методе, данный подход также характеризуется рядом недостатков.

Основными из них являются существенные затраты по отношению к деньгам, силам и времени.

Для написания статей следует выделить собственное время, купить их в биржах уже готового контента либо обратиться к специализирующимся на данном вопросе копирайтерам.

В среднем, для эффективного поискового продвижения сайта статьями может понадобиться около шестисот статей, которые, правда, не все обязательно должны быть уникальными. То есть, для поисковых систем они будут уникальными, а для читателей вряд ли. Если качество написанной статьи высокое, то для нее можно раз 60 провести рерайт. Если же это также затратно возможно применение специальных программ для размножения статей.

Довольно сложно отделить качественный ресурс от сайта, который был специально создан с целью сбора бесплатного чужого контента.
Следует убедиться действительно ли сайты тематические. Так, к примеру, реклама малого бизнеса требует выбора сайта для размещения статьи, на котором будут раскрывать подобные тематические вопросы.

Во многих случаях для размещения проводится выбор сотен или даже тысяч сайтов, для чего будет оптимальным прибегнуть к помощи бирж статей, в данном случае будет проведено платное размещение статей.

Не следует рассматривать возможность того, что продвижение сайта статьями станет отдельным направлением, в любом случае стоит комбинировать. Поисковое продвижение сайта статьями представляет собой лишь часть всего поискового продвижения.
Для большего эффекта необходимо провести и грамотную внутреннюю оптимизацию вашего сайта.

Этот процесс может включать в себя создание семантического ядра, необходимым является написание текстов для сайтов с соответствующим процентом содержания ключевых слов, дополнительная работа по настройке сайта, приведение к стандартам разметки ресурса, организацию перелинковки и ряд дополнительных факторов для успеха поискового продвижения вашего сайта.

В FASQu нашел интересную статью «Почему GIMP лучше, чем Adobe Photoshop«. Никогда не думал что эти программы можно сравнивать. Одна под linux, другая по M$. Но оказывается, что GIMP теперь есть и под win. Авто статьи утверждает что Photoshop ест гораздо больше памяти, чем GIMP и включает много лишнего функционала. Действительно, если задуматься, сколькими функциями фотошопа вы пользуетесь 10-20%. Ради чего такие навороты. Главное преимущество — бесплатность GIMP. Сейчас все пользуются ворованным фотошопам. Кто ни-будь может назвать студию дизайна, которая купила лицензию в adobe. Таких или слишком мало или нет совсем. Газетчики пользуются несколькими их продуктами. Программы для дизайн-студий вообще очень дорогие. Если бы все покупали лицензионный софт, сайты бы стоили в 5 раз дороже. А разработка баннера. Представьте себе баннер 468*60 — 1500 баксов;-).Рекламодатели давно разорились бы все и интернет бы прекратил свое существование.

Еще я вот провел какое исследование. Рабочая студия дизайна или нет, можно проверить в FASQu. Потому что студии, которые закрылись и кроме их сайта ничего не функционирует, не добавляют свой сайт в FASQu. А действующие студии считают это обязательным, т.к. они постоянно получают от туда заходы клиентов. Это не ведь не только поисковик. Можно использовать как закладочный сервис. Вышеупомянутый МастерИТ честно добавил страницы своего сайта.